地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛|锦标赛_体育大百科共计3篇文章
看!你在体育大百科这里收获良多吧,别不承认了。你看看,找不到地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛关于他的报道我这里全有吧。收藏我吧,明天见。



0.地方领导晋升竞争是标尺赛锦标赛还是资格赛地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛 杨其静 郑楠 开通知网号 【摘要】: 本文收集整理了2003~2012年市委书记的相关数据。我们的经验研究没有找到支持晋升标尺赛假说和锦标赛假说的证据,尽管这些假说很流行。在严格限制样本范围之后,我们发现在市委书记之间可能存在非常宽松的晋升资格赛,即经济增长率省内排序前10jvzquC41yy}/ewpk0eun0ls1Ctzjeuj1ELLEVxycn/YKLS72357329=0jvs
1.地方领导晋升竞争是标尺赛锦标赛还是资格赛杨其静郑楠本文收集整理了2003 ~2012年市委书记的相关数据.我们的经验研究没有找到支持晋升标尺赛假说和锦标赛假说的证据,尽管这些假说很流行.在严格限制样本范围之后,我们发现在市委书记之间可能存在非常宽松的晋升资格赛,即经济增长率省内排序前10的市委书记比其他市委书记享有更多晋升机会.与Bo(1996)相同,我们发现各市的经济规模jvzquC41yy}/|qfpisobqtj{cp4dqv4cecjforh/lq{spjq/epekq~wpcn3xq{qf/gippxr{avnfurx124624<72;268;7mvon
2.李晟:“地方法治竞争”的可能性:关于晋升锦标赛理论的经验反思与对于市一级数据的研究,参见姚洋、张牧扬:“官员绩效与晋升锦标赛——来自城市数据的证据”,《经济研究》2013年第1期;杨其静、郑楠:“地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛”,《世界经济》2013年第12期。姚洋等人的研究指出,官员个人效应比起地方经济数据更能影响市级领导的晋升概率。杨其静等人的研究则指出,jvzquC41uh}n0pxwrn4ff~3ep1oohx4324=03:<;0jzn
3.经济学系“基地学术课堂”活动第九十九场成功举行第二篇文献是《地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛?》。2019级经济学基地班本科生姜佳茜从研究缘起与意义、文献综述、研究设计、研究过程、创新与不足等方面讲解了这篇文章。2020级经济学基地班张文杨从文献结构、文献亮点、写作方法改进与拓展这几方面点评了这篇文献。 jvzquC41goy/pz0gf{/ew4kphu0399819<8:7mvo
4.官员晋升锦标赛与竞争冲动法律资讯/法治新闻地方政府竞争,虽然在形式上表现为政府之间的竞争行为,但是政府的选择在很大程度上是各地政府一把手的决策选择,政府之间的竞争实质上就是各地政府官员之间竞争。我们将官员之间的这种竞争行为称之为“官员晋升锦标赛”。 官员晋升锦标赛,赛什么? 官员晋升锦标赛是指上级政府对多个下级政府部门的行政长官设计的一种晋升竞赛,竞赛优胜者将获 jvzquC41yy}/hjgcq5<60lto1pkxu8694:=/j}rn
5.中国人民大学经济学院13. “地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛”(杨其静、郑楠),《世界经济》2013 年第 12 期,第 130-156 页。(资助:中国教育部人文社会科学研究项目,10YJA790224;被转载于《今 参考·政界》(2014 年第 6 期) 14. “工会、政治关联与工资决定:基于中国企业调查数据的分析”(杨继东、杨其静),《世界经济jvzq<84geqt/t~h0gf{/ew4u|f}0l|rn1ckuy}1ll~r{soz{yrklo{u1rl8npfg~/j}r
6.文章详细信息——对晋升锦标竞赛理论的逻辑挑战与省级实证重估[J].管理世界,2010,12:13-26;杨其静,郑楠.地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛[J].世界经济,2013,12:130-156. ②Jones B D,Baumgartner F R,True J L.Policy Punctuations:US Budget Authority,1947-1995[J].The Journal of Politics,1998,60(1),jvzquC41iqmm0lgrv0iomr3pgv5XMP4YgdVvdunecvopp8ucrgxEkpjuv0gtrDrcrksKMB:5dl87A>/8h?:/=8h;/>g;m2hc8i5:A767g:
7.地方政府短视问题再考察:财政联邦,晋升锦标与地方支出结构杨其静,郑楠,2013,《地方领导晋升竞争是标尺赛,锦标赛还是资格赛》,《世界经济》第 12 期. 姚先国,张海峰,2007,《教育,人力资本与地区经济差异》,《经济研究》第 3 期. 姚洋,张牧扬,2013,《官员绩效与晋升锦标赛——来自城市数据的证据》,《经济研究》第 1 期. 尹恒,朱虹,2011,《县级财政生产性支出偏向研究jvzq<84ute4swl3gfw4dp8HP1RJG1>7:
8.中国官员晋升之政治锦标赛理论的再验证地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛[J].当代社科视野.2014,(1).38-39. [3] 乔坤元.我国官员晋升锦标赛机制的再考察-来自省、市两级政府的证据[J].财经研究.2013,39(4).123-133. [4] 杨瑞龙,王元,聂辉华.“准官员”的晋升机制:来自中国央企的证据[J].管理世界.2013,(3). [5] 王守坤.中国jvzquC41f0}bpofpifguc7hqo0io1yjtkqjjejq1hl~{z}d42772;529
9.中国地方政府官员任期制度与官员行为模式研究学位地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛[J].世界经济.2013,(12). 1 2 3 9 引证文献 (3) 仅看全文 排序: 发表时间 被引频次 [1] 庞保庆,王芳.中国弹性任期规则与公共品供给——基于县级政府数据的实证研究[J].中国经济问题.2019,(6).DOI:10.19365/j.issn1000-4181.2019.06.06 . [2] 李臻.中国jvzquC41f0}bpofpifguc7hqo0io1}mguky0[;>5;865
10.赛马机制如何有效激励地方政府创新[2]杨其静,郑楠.地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛[J].世界经济,2013(12). [3]周黎安.行政发包制[J].社会,2014 (6). [4]罗娇. 创新激励论[M]. 北京:中国政法大学出版社,2016:107-177. [5]朱茂莹,魏姝.弱激励如何发挥“指挥棒”作用?——基于W省省级机关单位绩效考核的案例研究[J].公共管jvzq<84xkg}t0lj0ep5wkn|1gpz049742;5178y42481;9:a5:697<=30unuou
11.地方官员晋升考核转型:从“GDP锦标赛”到高质量发展竞赛建立契合经济社会发展主旋律的地方官员晋升考核制度对于完善推动高质量发展激励约束机制具有重要意义,这是以制度助力区域高质量发展的有效举措,亦是党的二十届三中全会部署的重要改革任务。为此,本文首先利用分层动态因子模型量化测度了区域高质量发展水平,随后将其引入官员晋升研究,深入阐释了官员晋升考核制度的客观变化规律。jvzquC41zdhkd7hwhg4ff~3ep1IO1b72475W28N321;
12.陆铭钟辉勇:大国发展——地理的政治经济学分析杨其静、郑楠,2013,《地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛》,《世界经济》,第12期,2-28页。 张军、高远,2007,《官员任期,异地交流与经济增长——来自省级经验的证据》,《经济研究》,第11期,91-103页。 周黎安,2008,《转型中的地方政府:官员治理与激励》,格致出版社与上海人民出版社。 周黎 jvzq<84lgt4xj~3gfw4dp8olie561;537/64/:;133>20qyon
13.地方官员特征与公共支出期刊地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛[J].世界经济.2013,(12). [8] 左翔,殷醒民.土地一级市场垄断与地方公共品供给[J].经济学(季刊).2013,(1). [9] 陈刚,李树.司法独立与市场分割--以法官异地交流为实验的研究[J].经济研究.2013,(9). [10] 王贤彬,张莉,徐现祥.什么决定了地方财政的支出偏向-jvzquC41f0}bpofpifguc7hqo0io1yjtkqjjejq1plpkz}d42782=527
14.晋升问题:锦标赛理论的贡献与挑战期刊地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛[J].世界经济.2013,(12). [2] 陶然,苏福兵,陆曦,等.经济增长能够带来晋升吗?--对晋升锦标竞赛理论的逻辑挑战与省级实证重估[J].管理世界.2010,(12). [3] 周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作--兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J].经济研究jvzquC41f0}bpofpifguc7hqo0io1yjtkqjjejq1llyivgl427:2;539
15.陆铭:“晋升锦标赛”不是中国经济逆袭的真正原因?吕冰洋认为,基于经济增长而对地方官员进行晋升的机制在实际生活中并不成立。吕冰洋和陈怡心进一步区分了财政激励和晋升激励,他们认为,中国地方治理有七条规律,每条规律都会动摇晋升锦标赛的根基。这七条规律是:分等而非统一标准治理、定性与定量相结合考核、纵向为主而非横向比较、地方精英群体而非个人作用、综合而非单一jvzq<84ume4bjjz0gf{/ew4kphu03:>3147337mvo
16.官员任期、官员特征与经济增长目标制定——来自230个地级市的经验证据[5]马亮.官员晋升激励与政府绩效目标设置--中国省级面板数据的实证研究[J].公共管理学报.2013,(2). [6]姚洋,张牧扬.官员绩效与晋升锦标赛--来自城市数据的证据[J].经济研究.2013,(1). [7]杨其静,郑楠.地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛[J].世界经济.2013,(12). jvzquC41f0}bpofpifguc7hqo0io1yjtkqjjejq1ll~ev;5392812>
17.城市区域和国家发展——空间政治经济学的现在与未来[41] 杨其静、郑楠,“地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛”,《世界经济》,2013年第12期,2-28页。 [42] 陈斌开、陆铭,“迈向平衡的增长:利率管制、多重失衡与改革战略”,《世界经济》,2016年第5期,29-53页。 [43] 陈钊、徐彤,“走向‘为和谐而竞争’:晋升锦标赛下的中央和地方治理模式变迁”,《jvzquC41nwsjpp3dnqm/ejnzkp4dqv4ctenjxnx139696>